В судебной тяжбе актёра Ким Сухёна (김수현) с одним из рекламодателей произошёл неожиданный поворот, который может теперь повлиять и на другие аналогичные иски, пишет “Корея таймс”.
Суд рекомендовал производителю одежды и снаряжения для активного отдыха “Айдер” (Eider, 아이더) и Ким Сухёну заключить мировое соглашение после того, как компания значительно уменьшила сумму компенсации, которой она требует от актёра.
“Айдер” и ряд других компаний подали иски к Ким Сухёну и его агентству “Голд медалист” (Gold Medalist) после того, как в начале прошлого года блогер Ким Сеи (김세의) начал распространять утверждения, будто актёр состоял в отношениях с актрисой Ким Сэрон (김새론), когда она ещё была несовершеннолетней. Многие поверили блогеру, и разразился грандиозный скандал, однако в мае этого года правоохранительные органы пришли к выводу, что аудиозаписи и материалы переписки, опубликованные Ким Сеи в доказательство своих утверждений, были сфабрикованы. 26 мая Ким Сеи был заключён под стражу, а 23 июня предан суду по обвинению в клевете.
Такое развитие событий не могло не повлиять на судьбу исков к Ким Сухёну. Оно, правда, не предполагает, что иски должны быть автоматически отозваны. Бывают такие рекламные контракты, согласно которым, рекламодатели могут потребовать от актёра возмещения ущерба независимо от того, правдивы ли обвинения, а просто по факту возникновения скандала, который сам по себе вредит репутации бренда. Усложняет положение дел и то, что крупный иск компании к актёру, если он ни в чём не виноват, тоже может отрицательно сказаться на её репутации. Возникает интересная загогулина.
Сообщается, что 8 июля коллегия по гражданским делам Центрального окружного суда Сеула во время второго заседания по иску “Айдер” о возмещении ущерба рекомендовала компании, Ким Сухёну и агентству “Голд медалист” урегулировать спор путём заключения мирового соглашения.
Первоначально “Айдер” требовала в качестве компенсации около 2,5 млрд вон ($1,8 млн), однако на последнем заседании резко сократила сумму претензий — примерно до 400 млн вон. Компания отказалась требовать компенсации за репутационный ущерб и сообщила, что будет добиваться лишь возврата оставшейся части гонорара, выплаченного Ким Сухёну по рекламному контракту.
Суд указал, что “Айдер”, по всей видимости, пересмотрела свои требования, осознав, что обосновать первоначальный иск о возмещении ущерба будет сложно. Судьи также выразили сомнение в том, что пересмотренные требования в конечном счёте будут признаны юридически обоснованными.
Суд отметил, что и “Айдер”, и Ким Сухён, и “Голд медалист” потерпели ущерб из-за обвинений, выдвинутых Ким Сеи. Судьи рекомендовали сторонам рассмотреть возможность отзыва иска, сохранения рекламного контракта и самостоятельной оплаты судебных расходов, чтобы положить конец спору.
По имеющимся данным, Ким Сухён столкнулся с исками ещё нескольких рекламодателей. Теперь юристы с интересом следят за тем, повлияют ли рекомендация суда и решение “Айдер” резко сократить сумму требований на рассмотрение этих дел.
Третье заседание по иску “Айдер” против Ким Сухёна и “Голд медалист” назначено на 26 августа.
Внимание! Вы можете поддержать проект “Новости Южной Кореи”, купив мне чашечку кофе (кликните на ссылку). Альтернативный способ — послать немного денег на мой банковский счёт: Hana Bank (하나은행), 620-216270-071, Shtefan Evgeny. Огромное спасибо заранее!
Кстати, вы можете следить за важнейшими корейскими новостями, подписавшись на мой канал в Телеграме, Фейсбуке, Твиттере, Инстаграме или Какао.
