Автор: Илья Беляков
В корейский прокат вышел фильм “Убийца(ы)” (암살자(들)). Лично я его с нетерпением ждал, поскольку очень люблю фильмы, основанные на реальных событиях. А уж политические триллеры — тем более.
Фильм рассказывает о событиях, которые произошли в августе 1974 года. Во время выступления президента Пак Чонхи в честь очередного Дня независимости Южной Кореи из зала к сцене бросился человек, на ходу пытаясь попасть в него из револьвера. Сам Пак Чонхи не пострадал, но от пули погибла его супруга, которая сидела там же вместе с мужем. Этот эпизод сыграл серьезную роль в дальнейшем правлении Пак Чонхи: он замкнулся, стал более авторитарным. Со своей стажировки в Европе была вынуждена вернуться его дочь Пак Кынхе, которая с этого момента и вплоть до убийства самого Пак Чонхи будет фактически выполнять роль первой леди страны. К тому же после этого инцидента резко ухудшились отношения с Японией, поскольку убийца был японским корейцем во втором поколении, который для въезда в Корею использовал японский паспорт и оружие, которое он добыл в Японии.
Фильм следует реальным событиям практически в точности: главные герои здесь — это начальник газетного отдела городской хроники и его сотрудники, пытающиеся понять, что же на самом деле произошло в том зале в роковой момент, и инспектор полиции, который понял, что президентская администрация чего-то недоговаривает. В целом сюжет фильма построен на многочисленных несовпадениях и конспирологических теориях, которые витают вокруг убийства первой леди. В реальной официальной версии действительно имеются странные моменты, противоречащие реальности или друг другу, которые никак не объяснены до сих пор. Самый яркий пример — количество выстрелов, раздавшихся в тот момент в зале. Поскольку речь президента транслировалась в прямом эфире, всё полностью оказалось зафиксировано на пленке. Всего было произведено семь выстрелов, однако барабан револьвера, который выхватили у убийцы, вмещал всего пять патронов. Официальная версия гласит, что охранники президента открыли ответный огонь (и случайно убили школьницу, которая сидела в зале), отсюда и несовпадение, однако пули от выстрелов охранников никто не обнаружил, что заставило журналистов, расследователей всякого разного толка и любителей загадок еще много лет после этого выдвигать самые разные версии о том, что же случилось. Начиная с того, что в зале был ещё один человек, и заканчивая тем, что первую леди убили сами охранники. Именно эти слухи и легли в основу сценария фильма. Собственно, именно на это нам намекает и само название картины, столь удачно выбранное режиссёром. Окончание множественного числа, вставленное в скобки, как бы намекает на то, что убийца, возможно, был не один. Однозначного ответа на этот вопрос нет, хотя в самой картине мнение режиссёра при желании можно считать.
Фильм снял режиссёр Хо Джинхо — не самый известный и титулованный кинематографист. Тем не менее, если вы более-менее знакомы с корейским кино, вы, скорее всего, знаете такие фильмы, как “Рождество в августе” (8월의 크리스마스, 1998), “Последняя принцесса” (덕혜옹주, 2016) или “Обычная семья” (보통의 가족, 2024). Ничего исключительного или очень уж уникального в его стиле нет, если не считать его странную любовь к быстрым нарезкам и стремительно сменяющим друг друга кадрам, когда было бы логичнее закончить одну сцену, а потом уже переходить к следующей. Эта обрывочность немного раздражает, особенно во время спокойных разговорных сцен, но в целом впечатление от фильма не портит. Отдельное спасибо всё же выскажу за вставку в канву фильма реальных кадров тех событий.
Похвастаться фильм может и довольно неплохим актёрским составом. Главную роль полицейского сыграл Ю Хэджин (“Королевский страж”, “Идеальные незнакомцы”, “Проклятие: зов могилы”). Если в фильме в главной роли снимается этот актёр, можно быть уверенным — это будет качественное кино. Тот же “Королевский страж” (왕과 사는 남자), который неожиданно для всех вдруг стал чуть ли не самым кассовым фильмом за всю историю корейского кинематографа, во многом заслужил сей титул благодаря игре главных актёров — сам-то фильм вряд ли можно отнести к величайшим шедеврам эпохи (если верить злобным комментариям в интернете, ну и немного — моему личному мнению). Отдельно отмечу и моего любимца Пак Чонмина (“Решение уйти”, “Контрабандисты”, “Агентура”, “Харбин”), который в этом фильме играет убийцу Мун Тхэгвана. Экранного времени у него тут немного, текста ещё меньше, но хорошему актёру много и не надо. Свою роль он вырисовал прекрасно.
Фильм естественным образом продолжает линию картин, снятых по реальным событиям сложного политического прошлого Кореи. Если вам понравились “Таксист” о восстании студентов в Кванджу, “Сеульская весна” о госперевороте Чон Духвана или “Начальники Намсана” об убийстве Пак Чонхи, то вам понравится и этот фильм. Отмечу, что жанр политического триллера и исторической драмы, поднимающий такие неудобные темы, стал полноценно развиваться в Корее относительно недавно. Во времена правления того же Пак Чонхи (и последующих военных правительств) в Корее, как и в любой диктатуре, действовала жесточайшая цензура. Сценарии и сами съёмки контролировались государством в три этапа: до, во время и после производства фильма (как и в СССР, к слову). Ситуация кардинально изменилась лишь после того, как в октябре 1996 года Конституционный суд признал практику предварительной государственной цензуры неконституционной. Работники культуры смогли наконец свободно исследовать тёмные страницы недавней истории, хотя и пришли они к этому тоже не сразу: во времена Ли Мёнбака и Пак Кынхе давление на режиссёров и актёров оказывалось колоссальное, вспомните знаменитые “чёрные списки” Пак Кынхе (в которые попал и, к примеру, наш оскароносный Пон Джунхо) или её борьбу с Пусанским кинофестивалем. Однако примерно с периода правления Мун Джэина (с 2017 года) подобные картины имеют колоссальный и стабильный успех у зрителей. Например, “Сеульскую весну” (2023) посмотрели более 13 миллионов зрителей, а “Таксиста” (2017) — более 12 миллионов. В стране с населением около 51 миллиона человек это означает, что в кинотеатр пришёл примерно каждый четвертый кореец. Такие цифры доказывают огромный запрос общества на переосмысление своего сложного политического прошлого. “Убийца(ы)” предлагают для такого переосмысления еще одну сложную страницу.
Внимание! Вы можете поддержать проект “Новости Южной Кореи”, купив мне чашечку кофе (кликните на ссылку). Альтернативный способ — послать немного денег на мой банковский счёт: Hana Bank (하나은행), 620-216270-071, Shtefan Evgeny. Огромное спасибо заранее!
Кстати, вы можете следить за важнейшими корейскими новостями, подписавшись на мой канал в Телеграме, Фейсбуке, Твиттере, Инстаграме или Какао.
