Треть корейских офисных работников считают, что генеративный искусственный интеллект (ИИ) может в будущем их заменить. Об этом сообщает газета “Хангук ильбо” со ссылкой на доклад Института стратегии в области программного обеспечения (소프트웨어정책연구소), озаглавленный «Использование генеративного ИИ и восприятие возможности замены им человеческого труда».
С 4 по 8 декабря прошлого года институт провёл опрос, в котором участвовали 1038 офисных работников в возрасте от 20 до 50 лет из столичного региона и шести городов центрального подчинения. Выяснилось, что 39,8 процента опрошенных имели опыт использования генеративного ИИ в течение предыдущих трёх месяцев.
Опрос показал, что 33,6 процента респондентов считают реальной возможность того, что они со временем будут уволены и замены на своих рабочих местах искусственным интеллектом. Интересно, что среди тех, кто уже сейчас использует ИИ для работы, процент верящих в перспективу своей замены компьютерным разумом ещё выше — 48,8.
Почти половина опрошенных (46,3 %) предполагают, что такая замена возможна в течение шести—десяти лет, а примерно каждый четвёртый (28,5 %) ожидает, что это может произойти в ближайшие пяти лет.
Из тех офисных служащих, кто использовал генеративный ИИ в своей работе, каждый пятый (20,7 %) делал это раз в три дня или чаще. Ежедневно к помощи ИИ прибегали 6 процентов его пользователей из числа опрошенных.
ChatGPT был наиболее часто используемой системой ИИ (81,7 %), за ним следовали Google Bard (26,8 %), Naver HyperCLOVA X (24,9 %), Microsoft Bing Chat (22,2 %) и Windows 11 Copilot (7,5 %). Как видите, сумма получается гораздо больше 100 процентов, но это не ошибка, а просто означает, что некоторые люди пользовались сразу несколькими приложениями.
Наиболее распространенные задачи, выполнявшиеся с помощью генеративного ИИ, включали перевод и написание текстов на иностранном языке (60,6 %), поиск информации (57,1 %), краткое изложение текстов и подобор заголовков (55 %), а также правка и редактирование (50,5 %). Творческие задачи, такие как написание стихов и художественной прозы, ставились перед ИИ не так часто (24,6 %), что, наверное, не должно удивлять, ведь речь идёт об офисных служащих, в чьи обязанности написание стихов и рассказов обычно не входит.
Около 29,3 процента опрошенных согласились с тем, что использование генеративного ИИ снижает рабочую нагрузку, причём среди тех, кто лично использовал ИИ, этот показатель был выше (32,2 %), чем среди тех, кто его не использовал (27,4 %).
В завершение скажу, что для перевода источника этой заметки я сам решил попробовать ChatGPT. И хотя раньше мне довольно часто приходилось эксплуатировать ИИ, но за помощью именно в такой работе я к нему до сих пор ни разу не обращался. Теперь вот, наконец, обратился, и как вам сказать… Редактировать потом пришлось очень много, так что экономии времени, кажется, не получилось, но вот нагрузки на мозг, по ощущениям, было поменьше — на сколько-то процентов. Так что, наверное, игра стоила свеч. И картинку, кстати, зацените. Тоже ИИ (Pixlr).
А каковы ваши успехи в этой области? Используете ли вы ИИ в работе и учёбе или всё ещё отстаёте от жизни?
Кстати, вы можете следить за важнейшими корейскими новостями, подписавшись на мой канал в Телеграме, Фейсбуке, Твиттере или Инстаграме.
