Государственная комиссия Южной Кореи по правам человека (국가인권위원회) поддержала запрет на использование учащимися мобильных телефонов на территории общеобразовательных школ, изменив, таким образом, своей собственной многолетней позиции, согласно которой подобные запреты нарушают права школьников.
Главный официальный правозащитный орган страны принял это неожиданное для многих решение 7 октября. Из одиннадцати членов комиссии в заседании приняли участие десять, включая Ан Чханхо (안창호, на заглавном фото), недавно назначенного её председателем. Восемь человек проголосовали за, два — против. До этого момента в течение двух десятков лет со дня своего основания комиссия считала, что полный запрет на мобильные телефоны в школах нарушает основополагающие права учеников.
Комиссия рассмотрела заявление учащегося одной из школ в провинции Чолла-Намдо. Он пожаловался на существующее у них там правило забирать телефоны у детей на время уроков. Заявитель выразил недовольство тем, что запрет на пользование телефонами действует даже во время перемен и обеда, что, по его мнению, нарушает права учеников.
Члены комиссии, однако, сославшись на аналогичные запреты, введённые в школах Франции и США, одобрили школьное правило на том основании, что “использование мобильных телефонов учениками мешает учителям проводить уроки”.
Два члена комиссии, не поддержавшие мнение большинства, выразили обеспокоенность тем, что изъятие мобильных телефонов может ограничить право учащихся на самовыражение, а также указали на противоречие мнения большинства с предыдущей позицией комиссии, которая ранее в аналогичных случаях 307 раз подряд (!) выносила решения в пользу жалобщиков и отмечала, что вводимые школами ограничения “представляют собой нарушение прав человека”. Последний вердикт такого рода был вынесен в июле прошлого года.
Стоит отметить, что решения Государственной комиссии по правам человека носят рекомендательный характер и необязательны к исполнению.
Также хотелось бы добавить, что мало кто из людей, внимательно следящих за корейской политикой, удивился резкой перемене настроений в комиссии. Чего-то такого от неё и ожидали, после того как в прошлом месяце президент Юн Соннёль назначил главой этого органа откровенного фрика, упомянутого выше г-на Ан Чханхо. Этот деятель давно уже заработал себе печальную известность религиозного фанатика, повёрнутого на теме гомосексуальности конспиролога и, соответственно, решительного противника принятия многострадального антидискриминационного закона.
В чём же проблема Ана с этим законом, ведь он про те самые права человека, которые наш герой собрался защищать? Дело в том, что, по мнению Ан Чханхо, закон против дискриминации может привести… к коммунистической революции.
Буквально так.
Когда на недавних парламентских слушаниях Ана попросили разъяснить логику этого его утверждения, он сказал: “Многие культурные марксисты утверждали, что их главный враг — христианство, а гомосексуальность — это инструмент социалистической революции. С этой точки зрения, закон о запрете дискриминации может быть использован в коммунистической революции”.
Если вы ничего не поняли и, в частности, не поняли откуда тут что берётся, то вам стоит ознакомиться с ультраправой антисемитской теорией о том, что существует некий “культурный марксизм”, представляющий собой всемирный заговор евреев, поставивших перед собой задачу подрыва западной культуры и семейных ценностей. Представителей же ЛГБТ, феминисток, мигрантов и “зелёных” эти нехорошие “культурные марксисты” используют в качестве своего боевого отряда.
Как видим, Ан Чханхо всё это успешно впитал, и с таким вот цветастым багажом знаний подался в защитники прав человека. Видимо, решил бороться с врагами в их логове, ведь текущий проект антидискриминационного закона был разработан именно Государственной комиссией по правам человека — видимо, окопавшимися в ней евреями-марксистами. Хотелось бы спросить у г-на Ана, удалось ли ему уже выявить в своей комиссии этих злобных врагов рода человеческого. Может быть, это как раз те двое, которые голосовали в поддержку заявления школьника по поводу телефонов?
Подарю вам на память ещё парочку прикольных цитат из нашего борца с евреями.
“Теория эволюции основана на формировании из неодушевленных объектов первых живых существ, но я считаю, что современная наука не имеет достаточного объяснения удивительной сложности живых существ. Если в учебной программе преподается эволюция, то необходимо также преподавать креационизм”.
“Если будет принят закон о борьбе с дискриминацией, половые акты между родителями и детьми, педофилия и половые акты с животными могут быть оправданы”.
В общем, как вы можете догадаться, Государственная комиссия по правам человека с таким интересным деятелем во главе, скорее всего, не даст нам соскучиться и примет ещё немало оригинальных решений. Боюсь только, что пользы от неё в итоге, с точки зрения прав человека, будет примерно столько же, сколько от Совета по правам человека при “президенте” Путине. Идея российского совета, история которого уходит в допутинские времена, может, и была когда-то хорошей, но в конце концов “правильная” расстановка кадров в угоду вождю разрушила и убила там всё живое. Что-то похожее, боюсь, может случиться и здесь.
Впрочем, в Корее пока ещё работает система «сдержек и противовесов». По закону, Президент назначает только четырёх членов комиссии, ещё четырёх направляет в неё парламент, контролируемый сейчас оппозицией, и трёх — председатель Верховного суда. Так что полного ухода комиссии в борьбу с коммунистическими жидорептилоидами с планеты Нибиру всё-таки не ожидается. Ну, и то слава богу.
Кстати, вы можете следить за важнейшими корейскими новостями, подписавшись на мой канал в Телеграме, Твиттере или Инстаграме.